先以為害最深的病毒性肝炎為例：當病毒來犯時，若免疫力不成熟，我方因戰力不足而不敢開戰，戰況自然不激烈，戰場也因此可幸免於難—此即所謂健康帶原狀態。然而一旦免疫力成熟（多半發生於青壯年期），即會萌發抗敵意識；戰端一啟，戰場即受破壞—此即肝炎。此時，若敵弱我強，則呈速戰速決—短期內殲滅病毒，則和平部隊（抗體）迅即產生，永保和平（終身免疫）。若此時呈兩強相抗，則極可能殊一死戰：戰況旋即慘烈，戰場哀鴻遍野—此即猛爆性肝炎。此時，幸則浴火重生，出現抗體；不幸則同歸於盡，死於肝衰竭。若抗敵意識似有若無—要戰不戰的結果，反成持久戰、消耗戰，遂成慢性肝炎。
所謂的三部曲隨即成為慢性肝炎的宿命：連年征戰的結果，戰場必是斷壁殘垣，終成肝硬化。此時因敵軍（病毒）久藏於戰場，極易策反我軍叛變（肝細胞突變）。兵變之後，一旦叛軍得勢就成了肝癌。
再以為害亦深的酒精為例：小酌一、兩次，此時的敵軍恰如小小的回變，傷不了國本。但是若長期酗酒，則猶如長期引外侮入侵；那麼再強的大清帝國也受不了尼布楚條約之後的南京條約，甚至英法、八國聯軍。據統計，持續十幾二十年每天攝取的酒精量在80公克（約為2.2公升的啤酒、1公升的紅酒、230cc的烈酒）以上，所有的人都會出現酒精性脂肪肝，35%的人會出現酒精性肝炎，15%的人會出現酒精性肝硬化。一旦已進入酒精性脂肪肝而不誡酒，則隨即進入三部曲的宿命：接下來肝硬化和肝癌出現應該不是意外。
目前醫學努力的兩大方向即：若敵人未來，則防止敵人來犯—此即預防注射。若敵人已來，則避免持久戰、消耗戰的發生。前者較簡單，即施打疫苗即可。任何一種新感染，我軍均屬新兵。新兵打仗，風險甚高。所以若先以無害的假敵人（疫苗）訓練，待真敵人（病毒）來犯時，自有必勝把握。目前的新兵訓練一般分為三梯次（第0，1，6月），成功率在93%以上。若屬於高危險群，則也許於5至7年後須再點召一次（仍為三梯次）較保險。若抗體仍呈微弱反應，則需再加重訓練（兩倍劑量）。至於第二個方向則較為棘手--即慢性肝炎的治療。一旦發現戰端已啟且久攻不下，當立刻進口威猛武器（免疫調節劑）助戰。目前較威猛的武器是肝安能及干擾素。兩者均甚為昂貴，所以要選對進口時機才可提高成功率及避免無謂的浪費—由於這方面的戰略過於複雜，必須要有專科醫師指導，恕無法概述於此。可惜，武器再貴，軍師再能智算天下，完全戰勝率卻永遠突破不了七成，這正是目前尚待努力的空間。
最後略述一下目前的肝癌治療概況：肝癌的治療方式目前有很多，但萬變不離其宗，以剷奸除凶為主。其中最徹底的方法是斬草除根--手術切除。為求除惡務盡以防止來日再發，通常採用寧枉勿縱的全葉切除，然而此一方式對原已肝硬化厲害、肝功能甚差者並不宜，否則容易肝衰竭死亡。所以另有分小節切除的手術，但手段愈不激烈，漏網之魚愈多，來日復發機會就愈高。接下來是更不激烈的手段--血管栓塞，是一種堅壁清野的作戰法，將可能供給癌細胞的血管堵死。可惜有些時候癌細胞會自尋生路-再生血管；有時候則殃及池魚--正常肝細胞也被堵死陪葬，因而造成肝衰竭死亡。因此，雖然血管栓塞的手段較不激烈，但也不是絕對無肝衰竭之虞。再接下來就是酒精、醋酸注射或電熱燒灼，以超音波儀引導方式就單一或少數的腫瘤毒殺，但對於為數較多或過大的腫瘤則效果較差，且仍有野火燒不盡春風吹又生的困擾。另外，由於腫瘤定位技術的長足進步，局部放射線治療（電療）已深俱展望性，是一項可喜的另一選擇。總而言之，各種剷奸除凶過程中所講究的勿枉（勿錯殺無辜的正常肝細胞）勿縱（盡除癌細胞）常常不盡理想-因為常常勿枉就易縱、勿縱就易枉。易縱，則癌細胞容易復發；易枉，則容易肝衰竭-特別是肝癌患者多半原已肝硬化，正常肝細胞不多。至於化學治療，若採普通的全身化療法，一般而言，對於肝癌治療效果很不理想；目前較有展望的化療方式為埋設導管至肝動脈內作局部化療，使局部化療藥劑濃度提高而不致於引發全身之藥物毒性，唯此肝動脈內局部化療的具體療效尚待評估。因為以上的不盡理想，不得不有最後一招--肝移植，可惜目前的最大難題是捐贈者不是不多，是十二億萬兆分的少。
